如果把中国的产业经济体系比作一个家庭，那么，其中的中央企业就理所当然是“老大”。按照中国传统的家庭观念，“老大”就应该在各方面带个好头，起个表率作用。在节能减排方面更应该如此。但审计署最新发布的这个《41户中央企业节能减排情况审计调查结果》的报告却很难让人满意。甚至有人表示，“央企这份节能减排成绩单太糟糕”。显然，舆论并不认为央企在这方面带了好头。

　　作为“老大”的央企可没少接受中央政府的实惠。大多数央企都是垄断企业，多年来通过垄断各种资源获得垄断利润自不必说。中央政府历年来的各项产业政策受益最大的就是央企，比如去年国家为应对全球金融?；舳?万亿元的投资计划，其中的大多数都投给了中央企业；再比如，央企一困难，国家不是上涨其产品价格就是直接用中央财政予以动辄上百亿元的补贴；再比如，虽然不少央企都享受着高额的垄断利润，但是直到去年才开始上缴红利，而此前10多年的利润都被央企留下了……试想，除了央企还有哪一类企业有如此优厚的待遇？

　　不用说央企“老大”的位置，就是享受了如此多的权利也应该尽自己相应的义务，这是没得说的。我们知道，节能减排并不是一项普通的政策措施，也不是一般性的号召，而是落实科学发展观的重大战略决策，是保持经济可持续发展、实现人与自然和谐的根本途径，是我们的基本国策，是国家“十一五”规划所必须要完成的8个硬任务中的两个。认真落实节能减排的各项政策措施，是各级政府和企业的共同责任与义务。因此，在这方面央企身体力行，全力以赴，为所有企业作出表率，起到模范带头作用就显得更重要了。

　　多年来，在节能减排方面，央企取得了很大成绩。但是，本次审计署对41户央企的调查结果说明，央企与全社会的要求还有很大差距。按理说，央企都是规模很大的企业，具有强大的资金实力和雄厚的物质保障能力，具备加强环保投入、改进生产工艺、提高节能减排水平的条件和实力，为什么还会有那么多的企业在节能减排中出现这么多的问题呢？很显然，问题不是出在有没有条件、有没有能力上，而是出在有没有强烈的社会责任感，有没有强烈的节能减排的意识上。我们希望在下次的节能减排成绩单上，央企的表现能够更好。